史料与方法

本页说明本站其余部分所遵循的证据标准。之所以有必要专门说明，是因为围绕此事件的公开记录被严重污染：数十年的官方缄默，加上其后外国媒体的种种揣测、带有立场的写作，以及大量未经核实、以讹传讹的网络转述，使得这一议题上真正做到既具体又可核实的说法非常稀少。本项目宁可发布得更少、更慢，也不愿转述一个无法溯源的数字或说法。

史料分级

原始工程与技术记录——水库设计与施工文件、水文勘测数据、溃坝后的工程调查报告，以及水库运行记录。
同时期气象与水文数据——灾害期间气象站的降雨与河流流量记录，以及后续对这些原始数据进行再处理的同行评审水文学分析。
第一手口述资料——依照下文所述的知情同意与匿名化流程，直接为本项目采集的幸存者、工程技术人员与前地方官员访谈。
政府与行政档案——相关时期及事后的内部记录、往来函件与报告。
同行评审学术文献——仅当其直接依据上述第(1)至(4)项并展示自身引用来源时予以采用；若未能做到这一点，则采取更为审慎的态度。
同时期及后续媒体报道——仅在能被上述来源印证时使用，并始终标注为媒体报道，而非原始事实。

仅存在于二手转述中——即无法追溯到第(1)至(4)项来源——的说法，不会在本站作为既定事实呈现。若某一说法广为流传却无法核实，本站会明确指出这一点，而非回避不提，尤其是在《数据与统计》页面——伤亡与损失数字是这一记录中争议最大的部分。

每项材料的来源标注

本站所发布的每一份文献、每一张照片、每一项数据以及每一段访谈摘录，都将标注：

来源——材料出处（档案机构、收藏或受访者）。
日期——原始材料的日期，而非其在本站发布的日期。
语言与翻译说明——多数原始材料为中文；除非另有说明，译文均由研究者本人完成。
可信度说明——涉及真实性、转录或解读方面的任何不确定之处。

访谈伦理

受访者及其部分家属，可能因公开与此议题相关联而面临个人或职业风险。受访者可自行选择以实名、部分匿名（隐去姓名，仅保留身份或角色信息），或完全匿名（以编号代称）的方式呈现，且只要受访者提出要求，相关识别信息即会被隐去。是否同意在本站公开发布，将与是否同意接受访谈分开单独征求同意。

版权与再利用

本项目所依据的大量原始材料，是已出版书籍、地方志及政府相关编纂资料的扫描件。无论出于何种研究目的，本站都不会将仍受版权保护的完整扫描件公开发布。相关材料按以下层级分类处理：

完整收录——仅限本身不受版权保护的内容：中国的法律、法规及官方命令（依据《中华人民共和国著作权法》第五条不受著作权保护），以及从原始资料中提取并以本项目自有表格重新呈现的事实性数据（事实本身不受版权保护，受保护的仅是其原始表达方式）。
引用摘录——为支持具体陈述所需的简短、具体摘录，并始终附有完整引用信息，遵循合理引用原则——不会扩展至整章或整份文献。
仅注明出处——提供完整的文献引用信息，若存在合法获取渠道（图书馆目录、出版社或借阅服务），会一并注明，但不在本站托管文件。
限制发布——仍受版权保护、且无法归入上述类别的材料，不会公开发布。此类材料会被描述并注明出处，如其他研究者提出需求，可通过《联系方式》获取，但不会作为可下载文件发布。

档案目录中的每一条目都会标注权利状态，说明适用上述哪一类别，使读者始终清楚某项材料为何在本站可下载或不可下载。

更正

本站是与一项正在进行的研究工作同步维护的档案库，因此难免存在空白，有时也会出现错误。如果您能指出错误归属、翻译不当，或某项陈述需要更可靠的来源，请见《联系方式》。所有更正意见都会被记录，若因此改变了已发布的陈述，也会在相关页面注明。